Всякое по мелочи

[Хейлир]

1. Случайно узнала о теме одного доклада на ВесКоне. Вовремя я "залезла в нору", ничего не скажешь. Если уж меня с обсуждения доклада про Клятву так плющило...

2. Посмотрела "Лавку древностей" 2007-го года. В десятке самых чёрных преступлений экранизаторов против первоисточника займёт гордое второе место, сразу после "Лица на мишени" с убийцей-Фишером.

3. Оказывается, есть мультик по "Лавке древностей". Боюсь даже представить... впрочем, видела же я мультик по "Отверженным", где Вальжан вытаскивает из реки пытавшегося утопиться Жавера.

4. А ещё оказывается, есть мультик по "Сэру Гавейну и Зелёному Рыцарю". И он даже выложен на ютубе.

5. Ах да, я сегодня защитила диплом.

@темы: Диккенс, Жизнь, Экранизации

Comments

[Госпожа Удача]

Ну, ничего себе мелочь.
Разреши поздравить

[Мэтти]

Йэ-э-эй, поздравляю!

[julia_monday]

1. Это ж какая тема?

4. Посмотреть!

5. Еще раз поздравляю!

[Хейлир]

julia_monday, тебе Джон уже сообщил. :/ Кстати, "оно" вывешено в соответствующем сообществе.

Только я тебя умоляю, не надо это со мной обсуждать! Нервы у меня не те, знаешь ли... :/

Посмотреть!

Эх, понимай я чуть лучше по-английски... :/ Вряд ли к нему есть субтитры.

Госпожа Удача, Мэтти, спасибо.

[kemenkiri]

5. Ура! А тема?

4. А где?

[Хейлир]

kemenkiri, я писала программу (на питоне) для обработки текстовых файлов, получаемых при сканировании. Шкурный интерес, ага. )

4. Часть 1

Часть 2

Часть 3

Пока искала ссылки, краем глаза посмотрела. Мне скорее понравилось. )

Впрочем, не исключаю, что это побочное действие последней "Лавки древностей". ) По контрасту с ней какая угодно экранизация покажется хорошей. :/

И говорят они разборчиво.

А ещё, оказывается, была экранизация 1991-го года: http://www.imdb.com/title/tt0387245/#comment

P.S. А филиппику против женщин они выкинули. Понятно почему, конечно, но... как же очаровательна эта "человеческая слабость"! Восхитительнее этого момента разве что ответ "благородного сэра Гавейна" (опоясанного зелёным пояском, взятым и скрытым в нарушение обещания, данного в рождественской игре) проводнику о том, что нарушить слово, данное в другой рождественской игре, было бы бесчестно.

P.P.S. И я не понимаю Профессора — ну как, как можно считать, что зеленый поясок следовало заменить чем-то другим? Когда на нём построена вся эта потрясающе психологически достоверная игра уловок с самим собой? Когда просто отказаться от встречи с Зелёным Рыцарем (и предполагаемой верной гибели) - бесчестно, а вот подстраховаться с помощью пояска - вполне можно, а что он обещал Бертилаку, так ведь это просто игра и всё равно никто не узнает? А когда "оно" открывается, вдруг оказывается, что это (пусть не грех по церковным законам и даже не нарушение рыцарского кодекса, поверим Толкину) повод устыдиться и носить этот поясок с целью смирения?

И как безумно правильно, что при дворе короля Артура зелёный пояс становится "знаком отличия"!

Так, меня понесло. "Виктуар, перестаньте бренчать!" (с)

[kemenkiri]

Эх, чувствую, что мне для достойного ответа надо все перечитывать

[Хейлир]

kemenkiri,

А мультик (на мой непритязательный взгляд) классный. =)

Один голос Гавейна, говорящего "Take the token of my treachery" (и далее), чего стоит... Или жест Зелёного Рыцаря, при словах "You paid the price, your confession made you clean" зачёрпывающего правой рукой снег с кровью Гавейна, а левой — чистый.

Жаль только, что там Зелёный Рыцарь не сразу даёт понять Гавейну, что он — это Бертилак. Мне сей нюанс кажется психологически очень важным. На мой взгляд, именно от этого открытия рушится стена в сознании Гавейна, отделяющая два "игровых обещания" друг от друга.