Вам нравится моя откровенность?

URL
Ты же, мил человек, не будь Гренделем...
"арфа была" и "не смеяться над арфой".

Первое - к рационалистическим рассуждениям "арфу позже добавили летописцы" под девизом "мы имеем право объяснять логически то, что противоречит здравому смыслу". Почему "объяснять" надо именно арфу, а не сокровища Валинора, перенесённые через Льды, например, хоть убей, не пойму... при подобном подходе "в целом" придётся половину "Сильма" отбросить.

Второе - понятно к чему. Кому непонятно, тому повезло...

@темы: Жизнь, Tolkien, Настроения

Комментарии
02.11.2008 в 00:08

Хейлир

Почему "объяснять" надо именно арфу, а не сокровища Валинора, перенесённые через Льды

Это я объясняла здесь:

offtop.ru/kotf/v9_80630_4_.php
02.11.2008 в 15:00

Железобетонный канонист
О, Хейлир, ты еще не видела как объясняли орла... Дать ссылку или пощадить твои чувства?

"Они" объясняют все. И слова Гэндальфа о Голлуме "он еще не сыграл свою роль в этой истории", и арфу, и орла, и проигрыш Поединка Финродом, и т.д. и т.п. А потом говорят "мы мыслим реально!"
02.11.2008 в 15:06

Железобетонный канонист
Alassien, подожди-ка... В тех же Анфиништах ясно указано, что Галадриэли орехи маллорна дал Гиль-Галад, который, в свою очередь получил их от Тар-Алдариона, короля Нуменора, и именно так маллорны попали в Средиземье. Так что версия именно про маллорны среди сокровищ, пронесенных через Хэлькараксэ, мне представляется противоречащей текстам. Впрочем, другие семена растений вполне могли нести.

А вообще, четко сказано только про "валинорские самоцветы" и кольцо Барахира. Больше четких указаний на конкретные "сокровища из Валинора" нет.
02.11.2008 в 20:37

julia_monday
четко сказано только про "валинорские самоцветы" и кольцо Барахира. Больше четких указаний на конкретные "сокровища из Валинора" нет.

Полный список по итогам инвентаризации, пожалуйста. В килограммах - чего и сколько.
02.11.2008 в 20:51

Железобетонный канонист
Полный список по итогам инвентаризации, пожалуйста. В килограммах - чего и сколько.

Издеваешься?
02.11.2008 в 20:56

julia_monday

О нет! Просто я бесстыдный пересмешник, только и всего.
03.11.2008 в 15:54

Ты же, мил человек, не будь Гренделем...
О нет! Просто я бесстыдный пересмешник, только и всего.

Не в моём дайре, пожалуйста. Смейтесь у себя. Я уже сталкивалась с вашим чувством юмора...

julia_monday, не надо ссылки. Меня до сих пор с "объяснения" Ниенны тошнит.

За то, что не будешь писать стёб про "тайные посещения" - респект. Пусть "феаноринги" смеются, если смешно...
03.11.2008 в 16:20

Железобетонный канонист
Меня до сих пор с "объяснения" Ниенны тошнит.

Молчу.

За то, что не будешь писать стёб про "тайные посещения" - респект. Пусть "феаноринги" смеются, если смешно...

Фраза уж больно дурацкая. Но - не буду смеяться.
03.11.2008 в 16:26

Феаноринги смеются, когда смешно. И ещё - врагу в лицо. Но нет повода для смеха ни в чужом горе, ни своём.
03.11.2008 в 16:33

Ты же, мил человек, не будь Гренделем...
Alassien, там стояли кавычки. Я говорила не про настоящих феанорингов, а про вас и вам подобных.
03.11.2008 в 16:36

Чтобы не путаться в терминах, Семерых я называю Феанарионами, а нас, интернетчиков - Феанорингами.
03.11.2008 в 16:44

Ты же, мил человек, не будь Гренделем...
Тогда фраза "нет повода для смеха ни в чужом горе, ни своём" для Феанорингов (в вашем понимании) неверна.
03.11.2008 в 16:55

Хейлир

Иными словами, на границе всё спокойно, пока я молчу о Берене. Ну что ж - разойдёмся мирно.
05.11.2008 в 22:09

Господин Габриэль Динотерий - хитрый ящер, и он подождет!
Так что версия именно про маллорны среди сокровищ, пронесенных через Хэлькараксэ, мне представляется противоречащей текстам.

Маленькая проблема: они росли в Гондолине. Это в хвосте "Прихода Туора..." упоминается. Так что льды - вероятно. А вот из разоренного Белерианда уже как-то не вынесли...
05.11.2008 в 22:45

Железобетонный канонист
Так что льды - вероятно.

Ну разве что так...