Вам нравится моя откровенность?
воскресенье, 03 августа 2008
Ты же, мил человек, не будь Гренделем...
Исключительно исходя из истории Арды: дом Феанора не мог писать "Сильмариллион".
Но как насчёт предположения, что при его написании в качестве источника было использовано "Нолдолантэ" за авторством Маглора? Конечно, тут же возникает вопрос, когда именно оно было написано... но уж в отношении описания Альквалонде тут нет ничего невероятного. Да и Лосгара тоже...
P.S. Вообще-то изначально мысль выглядела следующим образом: "Как насчёт предположения, что при его написании в качестве источника были использованы устные рассказы Маглора?" Но я знаю, мне тут же кинутся объяснять, что Маглор бросился в море... Хотя откуда при таком раскладе стал известен разговор Маэдроса и Маглора перед лагерем Эонве - совершенно непонятно.
Но как насчёт предположения, что при его написании в качестве источника было использовано "Нолдолантэ" за авторством Маглора? Конечно, тут же возникает вопрос, когда именно оно было написано... но уж в отношении описания Альквалонде тут нет ничего невероятного. Да и Лосгара тоже...
P.S. Вообще-то изначально мысль выглядела следующим образом: "Как насчёт предположения, что при его написании в качестве источника были использованы устные рассказы Маглора?" Но я знаю, мне тут же кинутся объяснять, что Маглор бросился в море... Хотя откуда при таком раскладе стал известен разговор Маэдроса и Маглора перед лагерем Эонве - совершенно непонятно.
Комментарии
Во-первых, для этого надо принять предположение, что фэа Маглора (или того же Маэдроса) попадёт в Мандос.
Во-вторых, что там они захотят общаться с феар тех-которых-выпустят... а среди тех, "с кеми они были связаны крепкими узами любви", вряд ли окажутся такие.
Правда, есть ещё гобелены Вайре! На которых, по моему скромному мнению, можно видеть не только события и разговоры, но даже мысли-чувства-мотивации...
Но тут возникает другой вопрос - пусть через Воплощённых полная картина событий стала известна в Валиноре и на Тол-Эрессеа... а "к нам-то" она как попала?
Если брать версию с Эльфвине на Тол-Эрессеа, тогда понятно... а если "нуменорскую"? Я забыла - ведь эльфы с Тол-Эрессеа в Нуменор не плавали, так?
Хейлир... Матчасть! Как это не плавали - как раз очень даже плавали! Палантиры откуда взялись?!
Значится, сведения у нас в любом случае с Тол-Эрессеа... а "Мудрым в Эрессеа" виднее.
А с матчастью по Нуменору у меня не просто плохо, а совсем никак... не могу я "Акаллабет" перечитывать.
(С ним еще одна беда: он не закончен. конец записан конспективно. Не доглючен?)
Когда-то приходила мне в голову мысль, что Нолдодлантэ письменно зафиксировала валиэ Ниенна. Седяй в Мандосе рядом с некой фэа....
Нуу... о мотивациях Келегорма и Куруфина в Нарготронде, например.
И там разговор шёл не только и не столько об источниках информации, сколько о том, что у внутреннего автора (который никак не мог принадлежать к Первому Дому) "свой взгляд на вещи". А если предположить, что одним из "источников" был Маглор...
Сидя в Мандосе рядом с некой фэа...
А можно задать Мышам "очень личный" вопрос? Когда-то Мыши вывешивали у себя в ЖЖ перевод "Смерти Куруфина", и там велось небольшое обсуждение того, насколько осмысленной была ложь Маэдроса. И один Мышиный коммент вроде бы предполагал, что и Куруфин, и Маэдрос попадут в Вечнодлящуюся Тьму... или я что-то не так поняла?
Что имелось в виду? Это?
"Ну, это понятно - умолчать, но вот сказать нечто противоположное... При том, что я так полагаю, что если сейчас, в агонии, он и "не ловит" ситуации с Камнем, то вот по смерти... или в Вечную Тьму загремит, или (если В.Т. - не место, а состояние фэа) будет прекрасно понимать, сколько камней (ноль) в руках феанорингов). И когда туда наконец придет Майдрос, надает ему по бесплотной физиономии..."
И в чем именно вопрос? Вечную Тьму, собственно, я взяла из формулировки Клятвы, не более
Куда, по мнению Мышей, после смерти попадут феаноринги - в Чертоги Мандоса или Вечнодлящуюся Тьму...
Вечную Тьму, собственно, я взяла из формулировки Клятвы, не более
Да, но в зависимости от интерпретации этой формулировки, можно считать по-разному - сдержали феаноринги свою Клятву или нет... и, конечно, всегда остается вопрос - послушает ли Эру феанорингов (их просьбу ввергнуть их во Тьму, я имею в виду). :/
А, еще я полагаю, что *Клятву исполнить невозможно*. Потому что
думать надо когда клянешьсяформулировка.А было ли им оно - не знаю. Больше, чем в "Из Тьмы" и Mandostonna, и не задмывалась, кажется.
(смущённо) Один хоббит задаст столько вопросов, что сотня Мудрых...
Когда кто-нибудь говорит "Вот спросить бы об этом Профессора!", я всегда думаю, что я не только знаю, о чём бы я его спросила, но и знаю, что бы он ответил. Только не знаю, что мне с этим ответом делать... :/
Прекрасный пример того, насколько "пожизнёвые тараканы" отражаются в восприятии того мира.
Into the ultimate judgement upon [...] I would not care to enquire. This would be to investigate 'Goddes privitee', as the Medievals said. (181-е письмо)