Вам нравится моя откровенность?
понедельник, 17 декабря 2007
Ты же, мил человек, не будь Гренделем...
двум благородным доньям в чате толкинистского форума не поговорить о Толкине - или, точнее, о его текстах, персонажах и их интерпретациях? И тем паче не вижу причины, почему бы закатывающим глаза со словами: "Ну если вам больше поговорить не о чем..." не пойти... своим путём.
Комментарии
-
-
17.12.2007 в 12:11-
-
17.12.2007 в 13:39Но ситуация бредовая, согласен. =) Впрочем, я бы на месте благородных дон переместился в аську в самом начале беседы, ибо чат для этого попросту неудобен.
-
-
17.12.2007 в 14:58"Доны" были в оригинале, а в чате были "донны" или "доньи"! :Р (БСЭ даёт вариант написания с двумя "н".)
Впрочем, я бы на месте благородных дон переместился в аську в самом начале беседы, ибо чат для этого попросту неудобен.
Я после известного вам случая в аську захожу только, если мне позарез нужно связаться с кем-нибудь по делу... и не уверена, что у моего собеседника она есть.
Проще было бы перейти в отдельную "комнату", наверное... однако тут есть три "но".
Первое: как минимум дважды одна из нас получала ответ на вопрос "по фактам", заданный другой, от третьего лица, которое как таковое в беседе не участвовало.
Второе: я-таки не теряю надежды, что в чате могут оказаться люди, которым наша беседа будет небезынтересна (прецеденты были - см. выше)
Третье: я в упор не понимаю, почему "хаханьки и вздоры", "на лужайке детский крик" и взаимные оскорбления в чате - это нормально, а для бесед о Толкине нужно уединяться, будто мы о чём-то неприличном говорим...
Вспоминается Руфь, объясняющая Мартину Идену, что на приёмах не принято говорить о "специальных" (т. е. интересных) темах, надо вести светские (т. е. скучные) беседы.
-
-
17.12.2007 в 16:05Потому что чат именно для этого и предназначен, если благородные доны не в курсе.
-
-
18.12.2007 в 17:24И то, что это чат на tolkien.su еще не означает, что все посетителям интересна в данный момент тема толкинистских исследований. Люди туда обычно просто поболтать ни о чем ходят, от работы\учебы отвлечься
-
-
18.12.2007 в 18:07Тем не менее я ни разу не слышала криков "В приват!" или риторических вопросов "Вам что, больше поговорить не о чем?" на разговоры о футболе, "Мафии" или (например) концовке "Death Note". Чем эти темы лучше/хуже Толкина, не знаю...
Люди туда обычно просто поболтать ни о чем ходят, от работы\учебы отвлечься
А те, кто говорят о чём-то, нарушают светский этикет, как Мартин Иден... я так и предполагала.
Мне нетрудно перейти в отдельную комнату, хоть и жаль лишней возможности получить информацию "со стороны"... но не тогда, когда просьба оформляется как требование с попыткой "учить меня жить". А вопросы "Вам больше поговорить не о чем?" я отношу именно к категории таких попыток...
-
-
18.12.2007 в 20:22Есть еще одно - очень тяжело в потоке десяти-двадцатистрочных реплик двух человек на малоинтересную тему вылавливать потонувшие в них реплики, обращенные к тебе лично. Нет-этикет, знаешь ли, "не мешай жить соседу" (хотя это не только нет, это вообще этикет общения). И поэтому тоже люди уходят в отдельные комнаты.
но не тогда, когда просьба оформляется как требование с попыткой "учить меня жить". А вопросы "Вам больше поговорить не о чем?" я отношу именно к категории таких попыток...
И зря. Это не тебя жить учат, а поясняют, что твоя личная свобода "поговорить о Толкине" сильно ущемила чью-то другую личную свободу "поболтать просто так". Можно уступить, отойти в сторону и не мешать людям трепаться о своем, а можно продолжать, не обращая на них внимания - только не удивляйся, что следующая реплика в твой адрес будет в стиле "да заткнись ты наконец!".
-
-
18.12.2007 в 21:35С моей точки зрения, это не "ещё одно" - это единственное одно, которое может оправдать попытку повлиять на "личную свободу" другого человека. То, что она создает тебе неудобства... потому как если человек никому не мешает, так кому какое, собственно, дело?
Но я не очень понимаю, каким образом "малоинтересная тема" затрудняет ориентацию "в потоке десяти-двадцатистрочных реплик"... если я буду в таком же режиме говорить на другую, более близкую окружающим, тему - им будет легче вылавливать "потонувшие в них реплики"?
Или тем, кто разговаривает "длинными периодами", следует сразу уходить в отдельную комнату?
Это не тебя жить учат, а поясняют, что твоя личная свобода "поговорить о Толкине" сильно ущемила чью-то другую личную свободу "поболтать просто так".
Я оставляю за собой право трактовать обращенные ко мне слова в прямом смысле, не выискивая в них глубокого философского подтекста... "Нам мешает говорить ваша беседа" и "Вам больше поговорить не о чём?" достаточно различаются как по смыслу, так и по интонации, чтобы я не перепутала одно с другим.
Можно уступить, отойти в сторону и не мешать людям трепаться о своем, а можно продолжать, не обращая на них внимания - только не удивляйся, что следующая реплика в твой адрес будет в стиле "да заткнись ты наконец!".
Да чему тут удивляться-то? По мне, вопрос "Вам больше поговорить не о чём?" куда более невежлив, чем "Заткнись!" - второе может сорваться и сгоряча, а для первого нужна спокойная и уверенная наглость...
Пусть говорят что хотят - после такого вопроса меня уже ничто не удивит и не заденет.
-
-
18.12.2007 в 21:55Но это уже общетусовочное