мистер Подозрительность мисс Сентиментальность, но...
рассуждения о фильме "Опочтарение"я не могу отогнать от себя мысль, что в разговоре с Ветинари в камере
— A remarkable coincidence that it is precisely the sum of money that was hidden by a notorious conman.
— Conman? Who was that then?
— We hanged him. He's dead. Isn't he?
— Yes. He's dead.
— Excellent.
— Примечательное совпадение, что именно такая сумма денег была украдена одним выдающимся мошенником.
— Мошенником? Каким же?
— Мы повесили его. Он мёртв. Так ведь?
— Да. Он мёртв.
— Превосходно.
слова Мойста "Он мёртв" имеют чётко выраженное двойное значение. Даже если Ветинари не закладывал "двойного смысла" в свой вопрос.
И, имхо, это отчасти проливает свет на следующий эпизод — в книге весьма важный для показа... "переориентирования" устремлений Мойста.
Конечно, он потратил бы большую часть этих денег на Почтамт, тут нет сомнений, но чертовски хорошее здание можно построить за гораздо меньшие деньги, чем сто тысяч долларов, и Мокрист надеялся оставить кое-что для себя.
Но вопреки всему, он чувствовал себя хорошо. Может это и было то самое "чудесное теплое чувство", о котором он столько слышал. Да и что ему делать с деньгами? Все равно ему никогда не хватало времени на то, чтобы тратить их. [...] Отдать все золото стражникам было непросто, но у Мокриста не было выбора.
А вот в фильме... Мойст уже написал письмо Адоре, и мы больше не слышим его "закадровых комментариев". И соответственно не знаем, что он чувствовал, когда Ветинари прервал его попытку забрать золото с собой словами "Присылайте счета Драмкнотту". Рассчитывал ли Мойст "оставить кое-что для себя"? Или, может быть... если уж ему тошно было смотреть на гору подделанных им когда-то облигаций... может, и эти деньги (выражаясь мелодраматически, обагрённые кровью невинных жертв — отца Адоры в том числе)... ему были не так уж нужны?
Мойст, возвращая деньги, смотрит исподлобья на "профессионально улыбающегося" Драмкнотта, да. Но, мне кажется, это скорее недовольство человека, которого в очередной раз "дёрнули за ниточку". При этом практически открытым текстом сообщив, что ему доверяют лишь покуда "видят его руки".
Да и с чего бы правителю Анк-Монпорка доверять "прирожденному преступнику, мошеннику по призванию, отчаянному лжецу, извращенному криминальному гению и абсолютно не заслуживающему доверия типу"? Даже если он отдал нажитые нечестным трудом деньги на благо города. Или всё-таки... тот "мошенник по призванию" был мёртв?
@темы:
Рассуждения,
Пратчетт,
фильм "Опочтарение"