Листаю...

[Хейлир]

шестой номер "Науки и жизни". Вижу в оглавлении статью "Самый трагический день". Что я могла подумать? Что имеется в виду 22 июня, конечно.

Ан нет, статья была про декабристов. А если точнее, про Трубецкого и его роль в восстании. Мне сначала показалось, что я читаю Белоусова, те же "он диктатором был назначен для виду", "он на следствии ничего важного не рассказывал" — и прямо заявлено, что Николай решил очернить память Трубецкого, выдумав и разгласив известный эпизод (в диссертации такого открытого утверждения всё-таки нет). Но нет, не Белоусов.

Евгений Ломовский.

@темы: ВД

Comments

[kemenkiri]

Вот да, я была твердо уверена, что этого-автора-диссертации (фамилию я не помнила) и читаешь. Ммммм... а может, автор статьи его почитал?

[Хейлир]

может, автор статьи его почитал?

Да, скорее всего. Никаких других статей и исследований на тему за Евг. Ломовским я не нашла.

И больно уж формулировки схожи, про тот же миф о Трубецком, который он сам сочинил... вот только я не помню, чтобы Белоусов на Якушкина ссылался, но могла и забыть.

[kemenkiri]

...жаль, что читая диссер, автор статьи не осознал, что на источники стоит ссылаться...