Вам нравится моя откровенность?

URL
Ты же, мил человек, не будь Гренделем...
Видела в "Книжной лавке писателей" подарочного "Хоббита" с иллюстрациями Гордеева: вот здесь издание описано очень подробно.

А ещё видела "Легенду о Сигурде и Гудрун" в мягкой обложке и "Unseen Academicals" в твёрдой (всего-то тыща с хвостиком).

Внезапно захотелось написать пост на... "старую" тему. Потом разозлилась и решила продолжать писать то, что не комментят. =) Из нонконформизма. :))

@темы: Профессор, Пратчетт, Жизнь, Книги, Настроения

Комментарии
10.08.2010 в 19:29

Господин Габриэль Динотерий - хитрый ящер, и он подождет!
Подарочный "Хообит" в свое время ходил по Москве за больше деньги, потом (видимо, ввиду немалого тиража) уже за небольшие, теперь, кажется, исчез. Самое интересное в нем - даже не очередной перевод и не иллюстрации, м.б. (для меня они немного не в моем вкусе, особенно гл. герой), - а цитаты из всего чего попало на полях;-)

А ещё видела "Легенду о Сигурде и Гудрун" в мягкой обложке

Эх, нетерпеливый я, надо было дождаться! А она с картинкой на обложке или как?

К посредней фразе есть у меня недоумения, с другой стороны... пишу же я на театральную тему!;-) (Где не то важно, что не комментят, а не важно, что не комментят!;-))
10.08.2010 в 19:45

Железобетонный канонист
О, красиво!

А я недавно видела Хоббита с иллюстрациями, на которых были изображены эльфы с крылышками! Долго умилялась :)
10.08.2010 в 20:03

Господин Габриэль Динотерий - хитрый ящер, и он подождет!
julia_monday , это случаем не издание на английском (на отечественного выпуска), такого мелкого формата, где Бильбо еще на папуаса похож??
10.08.2010 в 20:05

Железобетонный канонист
Нет, это русское издание, кажется, астовское, кажется, 90-х годов...
10.08.2010 в 20:46

Ты же, мил человек, не будь Гренделем...
julia_monday, а ты не помнишь, кто в чате tolkien.su тосковал по этому подарочному изданию? Это не при тебе было?

kemenkiri

Подарочный "Хоббит" в свое время ходил по Москве за большие деньги, потом (видимо, ввиду немалого тиража) уже за небольшие, теперь, кажется, исчез.

Кстати, как раз цена там указана не была. :) Как и на других подарочных изданиях под тем же стеклом. А спрашивать я постеснялась...

А она с картинкой на обложке или как?

С картинкой: http://ecx.images-amazon.com/images/I/619BMptbbHL._SS500_.jpg

Только там ещё жёлтый кружок был наклеен: "First time in paperback".

Про комментят-не комментят... у меня несколько длинных постов на одну тему, оставшихся без комментов вообще, вызывают ощущение реакции: "Да когда ж она наконец заткнётся?" =) Перенос реаловых комплексов в сеть, ага. :/

Причём в данном случае я удовлетворилась бы даже просто признанием темы валидной, скажем так. Т.е., ощущением, что я не маюсь какой-то запредельной дурью, а пишу нечто осмысленное.

Благое энное время назад я наткнулась на довольно пренебрежительный отзыв о подобного рода рассуждениях. Направленный, возможно, в том числе и лично на мои. :/

И да, меня волнует мнение других на этот счёт. =)
10.08.2010 в 21:23

Железобетонный канонист
Это не при тебе было?

Не при мне.

Ну, тебе же мнение "не любого человека" надо - конечно, при маленькой аудитории и отзывов будет мало.
10.08.2010 в 21:29

Ты же, мил человек, не будь Гренделем...
julia_monday, в данном случае (именно в данном) сошло бы и "любого". :) Я говорила про открытые посты, если что.
10.08.2010 в 21:54

Господин Габриэль Динотерий - хитрый ящер, и он подождет!
...На всякий случай;-)
Я неплохо представляю, что отсутствие интереса к чему-то, жизненно интересному мне может очень легко восприниматься как пренебрежение к предмету интереса, ко всем, кто им занимается, - и ко мне лично.
Но вот в чем беда и другая сторона проблемы: я не умею общаться на темы, в которых не разбираюсь - и которыми, следственно, не интересуюсь, - а новые интересы у меня заводятся нечасто, и здесь, а также в приверженности к старым, я довольно инерционна. Мало того, записи по теме, интереса к которой я доселе не проявляла (скажем, здесь - "по Пратчетту") я и не воспринимаю, как обращенные ко мне, я полагаю, что либо есть какая-то конкретная аудитория "в теме", на которую они рассчитаны, либо пишутся по принципу "записать на память", "не могу не записать" и т.д.
А валидность темы и осмысленность записи могут, наверное, оценить товарищи, которые "в теме"... Может быть, среди читателей этого дневника просто таких нет? Может быть, тогда за ответом можно было бы скорее пойти в какие-то тематические сообщества, форумы и др. подобные места? (Пример из моей "театральной деятельности" - записи в ЖЖ на эту тему не вызвали еще ни одной толковой дискуссии, на них вообще довольно мало комментов - а на одном "профильном" форуме меня уже успели забанить!;-) Справедливости ради надо сказать, что мне для этого даже не пришлось что-то толком делать, просто оказалась посчитана (совершенно справедливо!) "за компанию с А и Б"...)
10.08.2010 в 22:59

Ты же, мил человек, не будь Гренделем...
kemenkiri, про специфические темы... ну, помимо тематических постов бывают ещё, так сказать, "полутематические".

Вот мелькнула у меня мысль, что экранизации (и фильмы вообще) имеют преимущество по части возможностей эмоциональной подачи "эвкатастрофных моментов" (за счёт музыки, например)... и я так до сих пор и не поняла, была ли это несусветная глупость или очевидная банальность. =) Потому что реакции не последовало. :)

А валидность темы и осмысленность записи могут, наверное, оценить товарищи, которые "в теме"... Может быть, среди читателей этого дневника просто таких нет? Может быть, тогда за ответом можно было бы скорее пойти в какие-то тематические сообщества, форумы и др. подобные места?

"Вы таки будете смеяться", но сегодняшнее нытье (да, не буду притворяться, это именно оно), как я теперь понимаю — результат именно такой попытки. :))

Потому что на тематическом форуме ситуация была ровно такой же. =) Я пишу 20Кбайтный пост (или не пост), мне говорят "Вау, как здорово" или не говорят вообще ничего. :) Да, похвалы поднимают самооценку, но чтобы на 20 Кб текста, при моей привычке пихать "мысли" как одежду в чемодан, не было ни одной строчки, вызывающей желание возразить/поправить/высказаться подробнее?

А на другом форуме говорят: "Вы посмотрите, какую ерунду там серьёзно обсуждают"...

Так что проблема, похоже, "между креслом и клавиатурой". :)

Что же до "валидности темы"... я имела в виду посты "с ярко выраженным личным отношением к", так сказать. Слишком личные для форумов, но недостаточно личные для закрытых записей. И не хватало мне скорее эмоционального отклика, чем информативной оценки.
11.08.2010 в 20:33

Железобетонный канонист
А на другом форуме говорят: "Вы посмотрите, какую ерунду там серьёзно обсуждают"...

Подумаешь, мне тоже так говорили :)