Эт-то что такое?!

[heylir]

В понедельник я наконец дочитала "Клариссу". Собираюсь написать пост, но он будет потом.

А пока я прочитала несколько статей, и в одной из них — не в первый раз — упоминалось высказанное в "горячечном" письме Ловласа убеждение, что весь мир сошел с ума, один он нормальный. Более того, оно упоминается и в кратком содержании соответствующего письма (на Гутенберге):

LETTER XXIII. Lovelace to Belford.— Written in the height of his delirium. The whole world, he says, is but one great Bedlam. Every one in it mad but himself.

А в самом письме его нет! Я аж несколько раз перечитала.

Хорошо, полезла на archive.org. (Распознавание текстов там ужасное, но онлайн читать нормально.) Что вы думаете?

The two insufferable wretches you have sent me plague me to death, and would treat me like a babe in strings.

D— the fellows, what can they mean by it? Yet that crippled monkey, Doleman, joins with them. And, 'as I hear them whisper, they have sent for Lord M. to control me, I suppose.

What can they mean by this usage? Sure all the world is run mad but myself. They treat me as they ought every one of themselves to be treated. The whole world is but one great Bedlam. God confound it, and everything in it, since now my beloved Clarissa Lovelace — no more Harlowe — curse upon that name, and every one called by it!

What I write to you for is...

Подчеркнутое в версии Гутенберга отсутствует. Это что же, я полтора месяца читала неполный вариант? Конечно, Ричардсон сильно правил разные издания — судя по наличию споров Ловласа с Совестью и Богом Любви (я не шучу), на Гутенберге лежит третье. Но этот абзац отражен в "кратком содержании", значит, должен присутствовать!

Я надеюсь, больше там ничего важного не пропущено...

А среди статей, кстати, есть про сокращенное издание "Клариссы" и ее экранизацию. Очень интересно.