Вот и всё...

Да что там Сорокин Эф А? Вот сейчас утро. Кто сейчас в десятимиллионной Москве, проснувшись, вспомнил о Толстом Эль Эн? Кроме разве школьников, не приготовивших урока по «Войне и миру»... Потрясатель душ. Владыка умов. Зеркало русской революции. Может, и побежал он из Ясной Поляны потому именно, что пришла ему к концу жизни вот эта, такая простенькая и такая мертвящая мысль.

А ведь он был верующий человек, подумал вдруг я. Ему было легче, гораздо легче. Мы-то знаем твердо: нет ничего ДО и нет ничего ПОСЛЕ. Привычная тоска овладела мною. Между двумя НИЧТО проскакивает слабенькая искра, вот и все наше существование. И нет ни наград нам, ни возмездий в предстоящем НИЧТО, и нет никакой надежды, что искорка эта когда-то и где-то проскочит снова. И в отчаянии мы придумываем искорке смысл, мы втолковываем друг другу, что искорка искорке рознь, что одни действительно угасают бесследно, а другие зажигают гигантские пожары идей и деяний, и первые, следовательно, заслуживают только презрительной жалости, а другие есть пример для всяческого подражания, если хочешь ты, чтобы жизнь твоя имела смысл.

И так велика и мощна эйфория молодости, что простенькая приманка эта действует безотказно на каждого юнца, если он вообще задумывается над такими предметами, и только перевалив через некую вершину, пустившись неудержимо под уклон, человек начинает понимать, что все это – лишь слова, бессмысленные слова поддержки и утешения, с которыми обращаются к соседям, потерявшим почву под ногами. А в действительности, построил ты государство или построил дачу из ворованного материала, к делу это не относится, ибо есть лишь НИЧТО ДО и НИЧТО ПОСЛЕ, и жизнь твоя имеет смысл лишь до тех пор, пока ты не осознал это до конца...

Нет, о Стругацких А. и Б. Н. вспоминали и будут вспоминать по утрам...

@темы: Стругацкие, Книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Изучаю...

каталог радиофонда ГТРФ на предмет аннотаций выпусков радиопередачи "В стране литературных героев".

Наткнулась на следующее:

В стране литературных героев. АКАКИЙ АКАКИЕВИЧ БАШМАЧКИН И ДЖИММИ ВАЛЕНТАЙН. Радиопередача.

Автор: РАССАДИН Станислав, САРНОВ Бенедикт

Аннотация. Ответ на вопрос: “Можно ли одно и тоже явление или одного и того же человека изобразить одновременно сатирически и с юмором, и от кого это зависит?” Образ Наполеона в стихотворении М. Лермонтова “Воздушный корабль”, в романе Л. Толстого “Война и мир” и пьесе Б. Шоу “Избранник судьбы. Каин”. Сравниваются случаи, описанные в повести Н. Гоголя “Шинель” и рассказе О’Генри “Превращение Джимми Валентайна”.

Почувствовала себя кэролловской Алисой. "Отгадала, чем ворон похож на письменный стол?" В смысле, по какому принципу можно сравнивать "Шинель" и "Обращение Джимми Валентайна". Через несколько минут дошло.

Вариант ответа

Оба произведения основаны... или, точнее, в обоих случаях толчком к написанию послужила имевшая место в жизни история. Только в первом случае в жизни всё кончилось хорошо, а в книге — нет, во втором же случае — наоборот.

Интересно было бы проверить, насколько верна моя догадка...

P.S. Кстати, во всех трёх имеющихся у меня изданиях О'Генри рассказ называется "Обращение Джимми Валентайна". А в сети и так, и так, причём перевод один и тот же. Цензура поначалу не пропустила "поповское слово", а потом восстановили?

@темы: Литературия, Вопросы, Книги

---

Век живи...

дураком помрёшь.

Оказывается, "Анна Каренина" началась с попытки Толстого дописать незаконченный фрагмент Пушкина "Гости съезжались на дачу..." (и примыкающие к нему). (Те, что использованы в "Маленьких трагедиях" Швейцера.) И Вольская, соответственно, "прообраз" Анны.

Чувство "экзистенциального охренения" (сорри, но иначе не скажешь), которое я испытываю по этому поводу, не поддаётся описанию словами.

P.S. И, ёлки-мэллорны, не могла же книга, изданная в 2007-м году, совсем исчезнуть?! Притом, что вторая часть вполне себе свободно продаётся...

@темы: Литературия, Книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Из предисловия...

к книге-сборнику текстов радиопередачи «В стране литературных героев».

Как только Путешествия в Страну Литературных Героев стали регулярными, в редакцию Всесоюзного радио начали приходить письма. Школьники всех возрастов (были среди них и первоклассники и десятиклассники) делились своими впечатлениями, задавали вопросы, заказывали, с какими героями каких книг они хотели бы ещё встретиться.

А в некоторых из писем были не только вопросы, но и очень интересные предложения. Вот одно из них:

«Дорогая редакция! Я только что прочла повесть А.С. Пушкина „Капитанская дочка“. Повесть эта мне очень понравилась. Но мне жаль, что Петруша Гринёв отказался перейти на сторону Пугачёва. Пугачёв был вождь народного восстания, он боролся за справедливость. Почему же на его сторону перешёл подлец Швабрин, а смелый и благородный Гринёв побоялся сделать это? Насколько лучше было бы, если бы было наоборот. Не можете ли вы с помощью вашей чудесной машины исправить „Капитанскую дочку“ так, как я предлагаю? С уважением к вам Света Корнеева, 7й класс. Город Речица Гомельской области».

Сперва мы собирались просто объяснить Свете Корнеевой, почему Пушкин написал свою повесть именно так, а не иначе, и почему мы не видим никакого смысла в том, чтобы пытаться «улучшить» великое творение классика.

Но вскоре мы получили ещё одно письмо примерно такого же содержания. На этот раз, правда, речь шла не о «Капитанской дочке», а о «Дубровском». Шестиклассница Марина Чигильдеева из Казани просила переделать эту повесть Пушкина: она хотела, чтобы у повести был счастливый конец, чтобы Маша Троекурова вышла замуж за Дубровского, а не за старого и противного князя Верейского.

А потом такие письма пошли, что называется, сплошным потоком. Один наш корреспондент предлагал «улучшить» комедию Грибоедова «Горе от ума»: он сокрушался, что Чацкий в этой комедии одинок, и просил сделать так, чтобы у него появилось хотя бы два-три единомышленника. Другой был возмущён поведением Онегина и требовал, чтобы был создан новый, «улучшенный» вариант, в котором Онегин отказался бы от дуэли с Ленским или в крайнем случае нарочно выстрелил в воздух. Третий считал, что Татьяна зря отказала Онегину, ссылаясь на то, что она «другому отдана и будет век ему верна». Четвёртый пытался убедить нас, что Лермонтову следовало сделать главным героем своего романа не эгоиста Печорина, а славного и симпатичного Максима Максимыча.

И тут мы подумали: а что если пойти навстречу пожеланиям всех этих наших корреспондентов? Что если сделать так, чтобы они как бы на собственном опыте убедились, что всякая попытка изменить, исправить, «улучшить» книгу, созданную классиком, обречена на провал? Приняв «условия игры», предложенные нашими юными корреспондентами, подумали мы, можно очень наглядно показать, что в каждой великой книге существует такая гармония замысла и его воплощения, которая не может быть нарушена безнаказанно.

Это к вопросу об АУшках и альтернативках, ага.

А именно этого издания нет ни в сети, ни в продаже. Вторая часть продаётся, но она и в сети есть...

@темы: Литературия, Книги, Фанфики

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Смотрела...

телеспектакль по "Волшебной бутылке" Р. Стивенсона. Точнее, по его мотивам.

Интересно, это только мне при первом же чтении этой сказки бросились в глаза две большие "сюжетные дыры"?

Первая — математическая. (Мне было 12 лет, и я уже ходила в математический кружок.) После того как цена бутылки, продаваемой в убыток, приблизилась к нулю, надо было продавать её за отрицательную цену! То бишь отдавать, приплачивая, с каждым разом всё больше.

А вторая... теологическая, да. Я мало что знала тогда о христианстве, но концепция загробной гибели/спасения души, завязанных на один-единственный поступок, причём внеморальный сам по себе (просить дьявола о чём-то — это грех, хорошо, но просто покупка бутылки, а тем паче из желания спасти душу другого?) меня... удивила. Не говоря уж о том, что за сделку с дьяволом, возможно, всё равно придётся отвечать после смерти (ведь, в конце концов, Кеаве убил своих дядю и брата, пусть не желая этого)... но положение, при котором пожертвовавший собой попадает в ад, а сваливший свою беду на другого — в рай?! И дело не только в душе купившего (в случае с боцманом специально подчеркивается, что Кеаве до последнего уговаривал его продать бутылку), но и в том, что именно купивший будет с этой бутылкой делать — а вдруг будет приказывать духу убивать людей направо-налево?

И всё-таки я люблю "Волшебную бутылку". Люблю истории про "поединки великодуший", особенно с хэппи-эндом.

(по памяти) "А Кеаве помчался к Кокуа, лёгкий как ветер, и велика была их радость в ту ночь, и блажен покой, с каким проводили они дни свои в Сверкающем Доме".

Но "Хранитель Ломского леса" Веркора ещё лучше. И по нему тоже был телеспектакль, из которого я помню только один момент.

P.S. Интересно, что когда Кевин в телеспектакле расстёгивает рубашку, на груди у него виден нательный крест. Надо ж было как-то подчеркнуть, ага...

@темы: Рассуждения, Экранизации, Книги

---

Снова...

извилистые пути культурного контекста.

Давным-давно, в нежно любимых мной "Искателях необычайных автографов" меня очень интриговало одно место (выделено мной):

Фило огорченно посмотрел на свои опрятные бумажные брюки, заменившие на сей раз шорты. Бедные джинсы, за пять лет он так с ними сроднился! Но, как поется в старинной венгерской балладе, еще больше было потеряно на Могашском поле…

Он отважно лег животом на холодную землю и, сопя от усердия, пополз.

Меня интересовало даже не столько, что это за поле (я была уверена, что поле проигранной битвы), сколько в каком контексте это сравнение появляется в балладе.

Прошли десятилетия, появился интернет. Как-то случайно вспомнив об этом эпизоде, я вбила слова "Могашское поле" в гугл и увидела, что все полученные результаты ведут к тексту "Искателей необычайных автографов". Пожала плечами и закрыла.

И вот сегодня я решила повторить опыт, с тем же результатом. С отчаяния прибегла к логике и полезла в википедию смотреть статью "История Венгрии". И вуаля! "В 1526 году турки при Мохаче нанесли венграм жестокое поражение, ставшее роковым для Венгрии, её целостности и независимости".

И погуглив "Мохачское поле", я наткнулась вот на что:

Зита запела старинную венгерскую песню о человеке, который лишился сначала своего коня, потом крыши над головой, потом возлюбленной и утешал себя тем, что «больше горя принесла нам битва на Мохачском поле». Это была любимая песня Овода. Её суровая мелодия и горькое мужество припева трогали его так, как не трогала сентиментальная музыка.

А ведь я читала "Овода", более того, я наверняка читала его после того, как в первый раз прочитала "Искателей"...

Ну, и Фило, само собой, тоже его читал. Из тех же "Искателей":

Фило шутливо схватился за голову. Несчастный он человек! Мало ему обычной алгебры, так нет же — есть еще какая-то булева…

— Не какая-то, — строго поправили его, — а алгебра логики, которую изобрел в девятнадцатом веке англичанин Джордж Буль.

Фило насторожился: одного Джорджа Буля он уже знает. Это отец известной писательницы Этель Лилиан Войнич. Автора «Овода».

— Если так, значит, мы с вами говорим об одном и том же человеке, — сказал Мате. — Вот только относимся к нему по-разному. Для вас Буль — отец известной сочинительницы Войнич, а для меня Войнич — дочь выдающегося, хоть и неизвестного, ученого Буля.

@темы: Книги, Цитаты