14:32 

Снова ВНП...

Хейлир
то бишь выставка новых поступлений.

Г. Невелев "Декабристский контекст. Документы и описания". Открываю. Первое, что бросается в глаза:

Посвящается исследователелям русской культуры...

(риторический возглас) Ну и как доверять исторической точности издания, которое вычитать как следует не могут?

@темы: ВД, Книги

URL
Комментарии
2013-03-26 в 22:48 

kemenkiri
"Тюрьма и ссылка по вас плачет, журнал, разумеется". (Маяковский, "Баня") // Лучше молча proscrire
Такой довольно крупный том в темно-синей обложке?
Содержанию - однозначно доверять, Невелев - осмысленный специалист, часть текстов тома - очень подробная сборка и толковый анализ информации по тем или иным темам (например, по свидетельствам о казни декабристов - или об их предполагаемых изображениях в рисунках Пушкина), часть и вовсе - публикации неочевидных источников с минимальным предисловием.
Главный недостаток, наверное - что статья про пушкинские рисунки вовсе без иллюстраций, у него вариант с иллюстрациями выходил в другой книге.

С другой стороны, печатало этот сборник какое-то неизвестное мировой общественности издательство. Видимо, чудесное посвящение характеризует его стиль работы. (Хотя, пока я читала интересующую меня часть, вроде больше ничего эпического не встретилось).

С третьей стороны, послушаем классиков:

"Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур. И все равно на титульном листе было напечатано: "Британская энциклопудия". (И. Ильф, "Записные книжки")

...а одна из монографий академика Рыбакова ухитрилась выйти с аннотацией вроде "Книга основана НЕ на анализе большого количества источников..."(и т.д.). Впрочем, академик подозревал, что это была сознательная диверсия недоброжелателей.

2013-03-27 в 13:33 

Хейлир
Такой довольно крупный том в темно-синей обложке?

Да я б сказала, что чёрный... ну, может, очень тёмно-синий.

Содержанию - однозначно доверять, Невелев - осмысленный специалист, часть текстов тома - очень подробная сборка и толковый анализ информации по тем или иным темам (например, по свидетельствам о казни декабристов - или об их предполагаемых изображениях в рисунках Пушкина), часть и вовсе - публикации неочевидных источников с минимальным предисловием.

Хорошо, что можно доверять. На "про казнь" я уже наткнулась, угу.

А. Х. Бекендорф, «видя, что принимаются снова вешать этих несчастных, которых случай, казалось, должен был освободить, воскликнул: "Во всякой другой стране..." — и оборвал на полуслове».

Правильно, нечего язык распускать.

Это я прочту, конечно. Тем паче меня прицельно интересовал вопрос о... реакции зрителей присутствующих на.

Главный недостаток, наверное - что статья про пушкинские рисунки вовсе без иллюстраций, у него вариант с иллюстрациями выходил в другой книге.

Да, это я тоже заметила... может, сами рисунки где-нибудь в сети есть?

С другой стороны, печатало этот сборник какое-то неизвестное мировой общественности издательство. Видимо, чудесное посвящение характеризует его стиль работы. (Хотя, пока я читала интересующую меня часть, вроде больше ничего эпического не встретилось).

И причём издательство это пишет своё название в дореформенной орфографии: "Міръ".

И все равно на титульном листе было напечатано: "Британская энциклопудия".

:laugh: Ну да, меня-то больше всего убило, что оно на самом видном месте! Как в сигнальном экземпляре не заметили?

Ну, и опечатки в текстах с "фактами и цифрами" могут сильно влиять на восприятие. Помню, читала я мемуары Шварца, где в подписях к прилагаемым фотографиям стабильно путались года и имена...

URL
2013-03-27 в 16:19 

kemenkiri
"Тюрьма и ссылка по вас плачет, журнал, разумеется". (Маяковский, "Баня") // Лучше молча proscrire
Про Бенкендорфа есть еще интересный кусок его записок, где он бродит вокруг народа, выведенного на "гражданскую казнь"... Кажется, именно этого в данном Невелеве нет, это у него было в другом издании, где выдержки из "свидетельств о" шли отдельным разделом.

Есть ли рисунки в Сети в более-менее полном объеме - не уверена. М.б. легче поискать в ваших же фондах либо книжку с каталогом рисунков, на которую он ссылается, либо его же более ранние издания. Я могу ошибаться, но это либо:
Г. А. Невелев
Декабристы и декабристоведы. СПб. : Технологос , 2003

Или скорее:

Невелев, Геннадий Абрамович :
Пушкин "об 14-м декабря" : : Реконструкция декабрист. докум. текста. СПб. : Технологос , 1998

(Оба предмета я смотрела в Ленинке примерно одновременно, поэтому и не помню, какой что содержал).

2013-03-31 в 17:59 

Хейлир
Первое издание у нас в библиотеке есть, а вот второго нет.

Есть "Истина сильнее царя..." : (А. С. Пушкин в работе над историей декабристов). М. : Мысль, 1985 и "Эскизы разных лиц..." : Декабристы в рисунках А. С. Пушкина. СПб. : ИКС, 1993.

А ещё Невелев, оказывается, у нас защищался, так что есть две его диссертации: "Декабристы в русской буржуазной историографии конца XIX - начала XX вв" и "А. С. Пушкин в работе над историей декабристов".

URL
2013-04-01 в 00:29 

kemenkiri
"Тюрьма и ссылка по вас плачет, журнал, разумеется". (Маяковский, "Баня") // Лучше молча proscrire
Вау, первое-то как интересно... Хотя смотря какого года еще. а публикации у него уже в основном от второго растут.
"Истина сильнее царя..." - это тоже неплохо, там не полная сборка изображений, но любопытная подборка (и не только его, есть там, например, кое-что из рисунков Адлерберга со следствия).
А ИКС 1993 года я что-то не осознаю, что это, кажется, оно может быть небольшое, формата брошюры, а смотрела ли я его - ??

2013-04-01 в 00:49 

Хейлир
Вау, первое-то как интересно... Хотя смотря какого года еще

1971-й.

А ИКС 1993 года я что-то не осознаю, что это, кажется, оно может быть небольшое, формата брошюры

Да, 55 страниц, шифр 11 — то есть брошюра и есть.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дневник воинствующей конформистки

главная